【時尚觀察日記】宋慧喬離婚、范冰冰分手..為什麼台灣的時尚媒體,連家務事都搶著報導?

其實原本不打算提筆又寫時尚觀察日記這個單元的,不過昨天一連串有人離婚有人分手,突然半夜有感而發,不得不出一篇稿子說個明白。

其實這要從圈子裡的小八卦開始說起,傳出競業已經對外公告他的直接競爭媒體是「ettoday」、「蘋果新聞」那一刻起,正式宣告從時尚媒體轉型為大眾媒體!正當所有人都傻眼,我們圈內人看到的是台灣時尚媒體的困境。
這當然和台灣的教育、文化、人民對時尚的素養息息相關,意思不是說台灣人不懂,而是根本沒人在乎!
畢竟我們的教育體系裡除了設計科以外有什麼是和時尚相關的嗎?時尚產品行銷、時尚公關、時尚公司營運管理…等等,這些在國外都是被分門別類各成一個體系,而在台灣寥寥可數。

安格斯江
就像江奕勳將台灣文化結合時尚走上巴黎時裝週,沒人在乎他讓世界看見台灣,反而還上爆笑公社。

另一方面是價值觀上總愛把「時尚」和「虛榮」畫上等號(雖然是一線之隔),不少人都愛說:「包包賣那幾萬塊就是在賣牌子啦。」沒有人將設計師的作品視為藝術品去探討背後的故事,其實包包就像是一幅畫,他有時候就只是傳達一個理念,或是文化的展現(見上圖解說,以後有機會再多寫一些),綜合以上種種,需要以「流量」賺進廣告費(俗稱業配)的數位媒體產業當然開始迎合大眾口味的方向追新聞。

相信也不少數位行銷人也注意到了,FB雖然知道全球使用習慣IG的人口增長,但他也還沒有放棄FB這個撈錢的大本營,為了從品牌或媒體身上濤更多油水,所有帶上「外部連結」的貼文一律打壓觸及,講得好聽是說要建立更多親友間的互動,難聽點就是掐著我們脖子說:「快給老子砸更多廣告費!」

在FB身上越來越看不到希望的同時,快訊SEO即時掌握又變得如此重要!昨天雙宋CP離婚、范冰冰和李晨分手這些新聞都殺你個措手不及,搶快也搶不贏那些大眾媒體,但還是得趁熱度靠這新聞補足社群無法滿足的流量,蹭口飯吃。

【延伸閱讀】想到時尚產業工作?除了設計師、公關、編輯還有這些選擇!